Wir sicher sind Krypto Aktien?

 


Ok, a quick thread on what I think was a very significant ideological fight that happened last week. Amazon verschenkt 7 PC-Spiele: Digitale Währungen sind prinzipiell ganz einfach aufgebaut.

Was genau ist die Jaxx Wallet?


Um es mit Buffett zu sagen. Asien, Südamerika und Afrika befinden sich nicht in meinem Circle of Competence. Und solange ich in Europa und Nordamerika ausreichend interessante und aussichtsreiche Unternehmen finde, verspüre ich nicht den Drang, mich noch woanders umzusehen. Unbestritten, die gibt es. Aber eher nicht für mich. Rückspiegel hast du ja geschrieben das Funkwerk weiterhin aussichtsreich bleibt und in dürfte es dann ziemlich schnell gehen was meinst du mit ziemlich schnell MFG Oli.

Bei Funkwerk gehe ich davon aus, dass Hörmann sich die vollständig einverleiben möchte. Sobald die Gefahr vorüber ist, dass man durch einen neuerlichen Übernahmeversuch die hohen steuerlichen Verlustvorträge bei Funkwerk vernichten würde, dürfte es schnell zu einem Übernahmeangebot kommen. Weil Funkwerk absolut tief stapelt und längst wieder richtig gute Geschäfte macht.

Hörmann hätte keinerlei Vorteil, wenn sie auch nur eine weitere Sekunde warten würden, weil die Übernahme mit jedem Tag teurer würde. Juni wäre Hörmann wieder voll handlungsfähig.

Bis dahin wird Funkwerk sich operativ tot stellen und bilanziell weiterhin versuchen, möglichst unattraktiv auszusehen. Und darauf werden viele Abfindungsspezialisten setzen. Nun hat Zuckerberg offiziell bestätigt, das er sich mit Blockchain und Kryptowährungen näher auseinandersetzen möchte.

Ein FacebookCoin scheint zumindest sehr wahrscheinlich zu sein, weil für Facebook nur Vorteile bringen würde. Davon geht auch Florian Homm aus.

Amazon und Google sollen angeblich auch entsprechende Planungen haben. Ich halte sie auch im Depot, genauso wie Bitcoins. Also hier verwechseln ständig einige etwas Michael ist einzelnen Kryptowährungen gegenüber kritisch. Und das sollte man auch, wenn in einigen Anlegermagazinen mittlerweile öfter über Kryptowährungen berichtet wird als über Blue Chips.

Blockchain als Technologie hingegen ist sehr interessant! Auch ich halte ca. Wenn aber die Muddi von nebenan erzählt, sie kauft sich Bitcoins und will damit reich werden, dann ist ihre Motivation vielleicht OK.

Wenn sie aber gleichzeitig von Berkshire Hathaway noch nie was gehört hat und dabei wohl eher auf einen amerikanischen Popstar statt auf eine der solidesten Aktieninvestmens weltweit tippen würde, dann läuft gerade etwas gewaltig schief!! Michael hat sich klar gegen Kryptowährungen positioniert. Folglich unterscheidet keine "guten" von "schlechten" Kryptowährungen. Eigentumsübertragung also auch Zahlungsabwicklung ohne Drittparteien ist die primäre Anwendung der Blockchain.

Ich sehe die Blockchain als eine Technologie der Zukunft an. Welchen Mehrwert bieten Kryptowährungen denn? Es sind private Währungen - aber ich habe kein Problem damit, dass Währungen von Staaten herausgegeben werden. Kaum jemand bezahlt mit Kryptowährungen und kann ich nicht mehr mit Geld bezahlen? Wie bemisst sich denn der "Wert" von Bitcoins oder den anderen? In Dollar, in Euro. Funktioniert die Wirtschaft ohne Kryptowährungen? Nicht heute, nicht morgen, vielleicht nie.

Was kann eine Kryptowährung, das Geld nicht kann? Das Coinmining wird zum ernsthaften Klimaproblem - und alleine deshalb schon wird es zunehmend kritischer betrachtet von jenen, die sich die Klimaerwärmung Sorgen machen. Aktuell sind Kryptowährungen fast ausnahmslos Zockeranteile.

Der eigentlich sinnvolle Schöpfungsgedanke ist längst pervertiert worden von der Gier derjenigen, die schnell reich werden wollen. Wer einen leeren Börsenmatel sein eigen nennt, firmiert den um in Blockchain-Krypot-Irgendwasmist und die Aktien explodieren um tausend Prozent oder mehr.

Und das ist keine Blase? Das ist Gier im Endstadium. Also, ich stehe der Blockchain-Technologie wohlwollend gegenüber. Ich sehe durchaus mittel- und langfristig Potenzial für Kryptowährungen. Aber ich halte nichts vom gegenwärtigen Hype und wer so etwas als Investment bezeichnet, hat den Neuen Markt nicht mitgemacht. Und ich wage zu behaupten, dass am Ende der Bitcoinblase einige wenige extrem reich sind und die meisten fast alles verloren haben werden, was sie in die Blase gepumpt haben.

So läuft es bei jeder Blase. Es gibt einfach nicht genug goldene Fallschirme für alle, wie bei jedem Schneeballsystem. Insofern gönne ich jedem seine Spekulationsgewinne und sehe dem Knall gelassen entgegen. Die Technologie wird die ganzen Zocker überleben, auch das dürfte feststehen Wie bemisst sich der Wert von Fiat-Geld?

Kannst Du als Normalsterblicher gegen Inflation vorgehen? Sind die Transaktionskosten bei Geldtransfer über Banken vernachlässigbar gering?

Werden Devisenkurse nicht manipuliert? Wem haben wir die Blockchain zu verdanken, nicht etwa dem Bitcoin-Gründer? Hätte Blockchain ohne den Hype auch den gleichen Stellenwert wie heute? Würde Kryptowährungen überhaupt ernst nehmen, wenn es den Bitcoin-Hype nicht gäbe?

Lässt sich das Energie-Problem nicht leicht mit Proof of Stake umgehen wenn die Community dazu bereit ist? Ist es nicht nur ein Vorwand um Bitcoins loszuwerden siehe jetzt China? Ah, endlich eine Verschwörungstheorie. Kritik an Bitcoins kann nicht substanziell sein, es müssen finstere Absichten dahinter stecken, ein "Vorwand, um Bitcoin loszuwerden".

Zu meinen Ausführungen hast Du leider nichts geschrieben. Was ich nicht verstehe: Weshalb haben immer alle etwas gegen die Inflation?

Diese wied immer als etwas Schlechtes dargestellt, aber sofern sie sich im niedrigen Bereich kiegt d. Wenn wir keine Inflation mehr hätten oder schlimmer noch: Der Wirtschaft ginge es schlechter und eine höhere Arbeitslosigkeit wären die Folgen.

Das hingegen ist den meisten Bürger zu riskant Michael Auf Deine Ausführungen bin ich indirekt bei meinen Fragen eingegangen. Der "Vorwurf" mit dem Vorwand war nicht auf Dich bezogen sondern auf China. Wer verbietet dort Bitcoin-Mining, weil es zu viel Eniergie kostet? Natürlich die Chinesiche Zentralbank: Wieviel Prozent die Inflation betragen darf, entscheidet die Community.

Mein Ansatz ist, dass die dezentralen Blockchains wie Bitcoin als Community-Lösung übereben werden, weil sie ein Stück Demokratie bedeuten. Genauso wie Linux und die gesamte Open-Source-Bewegung überlebt haben. Die kommerziellen Blockchains werden allerdings einen anderen Ansatz fahren, privat und teils zentralisiert.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Facebook eine dezentrale Währung einführt. Wenn es einen FacebookCoin gibt, dann wird er auch von FaceBook ausgegeben. Dazu kann ich dieses hervorragende Buch empfehlen: Deswegen sind andere Coins für mich interessanter. Als erster springt Kodak auf den Zug - der KodakCoin soll bald kommen. Ich denke wir sind noch nicht in der Endphase der Altcoin-Bubble und ob es eine Bitcoin-Bubble gibt, sei dahin gestellt.

Ich denke hier muss man ganz klar Unterscheiden: Die Parallelen zur DotCom sind gravierend, jedoch mit einem Unterschied: In der DotCom wurde von vielen Leuten gekauft. In der Crypto-Welt sind es immer noch sehr wenige Leute, da es 1. Dass es für viele ein böses Erwachen geben wird ist klar. Aber als kleine Beistreuung gehören sie für mich unbedingt in ein Portfolio.

Ähnliches könnten wir auch hier sehen. Also Facebook scheint jetzt ernst zu machen. Angeblich will man Nutzer vor Betrug schützen, tatsächlich werden Zuckerbergs Pläne einen eigenen Coin herauszubrigen wohl konkreter.

Bei Navigator drückt der Kurs ja auch nach unten und ich kann mich nicht entscheiden wo ich zuerst aufstocken sollte wobei ttr sicher das solidere Invest ist.

Nein, ich habe keine Navigator-Aktien verkauft. Deren Zahlen sind vom Markt nicht so gut aufgenommen worden und der Kurs kam unter Druck.

Dabei lagen die im Rahmen der Erwartungen, nachdem man den Turnaround vollzogen hat zuvor hatte ITC ein neues Geschäftsfeld aufgebaut, das ging aber voll in die Hose. Bei Navigator braucht man Geduld, die Werte werden schon noch gehoben. Technotrans kann man mit Navigator nicht vergleichen, denn Technotrans ist ein hochprofitables Wachstumsunternehmen.

Mit einem KGV um 20 nicht billig, aber aufgrund des starken, profitablen Wachstums aber eben auch nicht teuer. Bei 40 Euro für mich ein ganz klarer Kauf mit Kursziel 55 Euro. Technotrans agiert sehr transparent und man hat keine Schwierigkeiten, die Aktien zu handeln. Das sind Argumente, die für ttr als Investment sprechen. Der erste mit schwachen Nerven, der unbedingt verkaufen will, wird dann auf den Geldkurs eingehen.

Damit bin ich am Freitag um Dieser Kurs von Daher habe ich mich schon vor einer Weile von beiden Aktien verabschiedet und meine Gewinne mitgenommen.

Die Kurse waren ja stark angestiegen und bröckelten dann vor sich hin. Beide beobachte ich aber weiter und könnte mir auch einen Wiedereinstieg vorstellen, wenn sich abzeichnen sollte, dass die Investitionen Früchte tragen und keine Millionengräber sind. Polytec hat allerdings zuletzt enttäuscht.

Weil es operativ deutlich schlechter läuft als gedacht. Und für Nullwachstum und rückläufige Gewinne ist die Aktie dann aktuell eben doch noch zu teuer, auch wenn der Kurs erheblich unter den Höchstkursen notiert. Denke, es gibt einige interessantere Titel unter Chance-Risiko-Aspekten. Ein guter Zeitpunkt für einen Einstieg? Wie ist deine Meinung zu diesem Wert? Nein, Mutares werde ich mit der Kneifzange nicht mehr anfassen. Ich hatte im Februar begründet , weshalb ich bei Muatres ausgestiegen bin bitte auch die Kommentare dazu lesen und in den letzten Wochen ist alles noch viel schlimmer geworden: Mutares kann die Aktien nur weit unterhalb der ursprünglichen Bewertungen an den Mann bringen und dann auch noch unterhalb der Bookbuildingspanne.

Aber es kommt noch "besser": Man kann also nur feststellen, dass Mutares die Anleger wochenlang an der Nase herum geführt hat, dass man sein Business nicht versteht und schlecht macht und dass man fortgesetzt Ad-hoc-Meldungen mit Selbstbeweihräucherungsphrasen absetzt, die mit der Realität nichts zu tun haben.

Mit solchen Leuten will ich nichts zu tun haben! Es gibt an der Börse viele gute Unternehmen mit seriösem Managagement und zukunftsfähigem Geschäftsmodell zu attraktivem Preisen. Gerade auch im Bereich der Beteiligungsgesellschaften. Hallo Michael, Erstmal vielen Dank für deinen tollen Blog. Du hattest ja schon bereits zwei Artikel zu Leoni geschrieben. Einmal als du deine Case vorgestellt hast und dann nochmal das kurze Update zu den gesamten Autozulieferern. Nach den gestrigen Zahlen ist die Aktie ja ziemlich abgestürtzt.

Der Markt bemängelt ja die Profitabilität und den negativen Cash Flow. Ist deine Case immer noch intakt und siehst du das ganze langsam auch etwas kritischer? Die Automobilwerte und auch die Zulieferer, wie Leoni , leiden allesamt unter Dieselgate und der Ungewissheit über die neuen Abgastests - und natürlich wegen der drohenden Strafzölle. Viele Hersteller haben massiv auf Halde produziert und dieser Stau wird irgendwann in den Markt gedrückt werden, was zulasten der dann tagesaktuellen Produktion gehen muss und wird.

Eine verringerte Produktion bei den Autoherstellern führt aber zwangsläufig zu reduzierten Mengen und Gewinnen bei den Zulieferern.

Und die können sich ja nicht aus dem Stand einfach andere Kunden suchen oder in andere Branchen expandieren. Momentan ist kaum absehbar, wie weit die Kurse in der Branche noch fallen werden. Die Kurse sind zwar stark psychologisch getrieben, aber eben auch mit einem ernsten fundamentalen Kern.

Den man nicht quantifizieren kann. Momentan ist die gesamte Branche eine Blackbox und das gilt auch für Leoni und deren Perspektiven. In vielen Nebenwerte-Foren hört man viel positives über die Aktie, vor allem in Hinblick auf die europäische Expansion. Wie ist deine Meinung? Erlebnis Akademie ist ein feiner deutscher Spezialwert. Ich denke, da wächst ein interessantes und sehr erfolgreiches Unternehmen heran, an dem man als Aktionär noch lange seine Freude haben wird. Daher habe ich das Unternehmen auch bisher nicht in meinem Blog erwähnt oder gar auf die Beobachtungsliste gesetzt.

Inzwischen scheinen meine Erwähnungen bei einigen kleineren Werten durchaus zu Kursbewegungen zu führen, daher schränke ich mich hier manchmal bewusst ein. Hallo Michael, welche dieser Werte würdest du aufgrund attraktiver Bewertungen aktuell am ehesten Nachkaufen?

Auch hieraus resultiert der NAV-Abschlag, da diese Beteiligungen selbst nicht gerade billig sind bzw. Beide Unternehmen haben eine gut gefüllte Kriegskasse und können auf Einkaufstour gehen - bei MBB ist dies der eigentliche Trigger für steigende Kurse.

Aurelius ist momentan fair bewertet zum NAV. Das sieht aber wieder ganz anders aus, daher dürfte der Kurs bald wieder die positiven Zukunftsaussichten stärker berücksichtigen als aktuell.

Auch hier war nach dem Boomjahr eine Konsolidierung angesagt und es dürften im nächsten Jahr auch wieder gewinntreibende Verkäufe anstehen. Die hat sich durch den Verkauf der drei Immobilien aus dem Warehousebestand nun erheblich reduziert und daher steht Corestate noch besser da.

Für mich nur eine Frage der zeit, wann der Kurs wieder richtig ins Laufen kommt. Technotrans leidet noch unter dem doppelten Führungswechsel und dem Abflauen des Elektro-Mobilitätshyps. Könnte gut sein, dass sie gewinnseitig nur am unteren Ende der Gewinnprognose durchs Ziel gehen in diesem Jahr. Auch bei ttr gehören Zukäufe zum Geschäftsmodell und hier gab es bisher nur zwei kleine Add-ons. Bei Ringmetall hat die Kapitalerhöhung für frische Mittel gesorgt und ich gehe davon aus, dass diese zügig und gut eingesetzt werden.

Der hohe Stahlpreis und die Probleme in der Türkei sind hier Unsicherheitsfaktoren, die vor Bekanntgabe der nächsten Zahlen das positive Bild etwas trüben.

Bei einer negativen Überraschung könnte der Kurs einen Wirkungstreffer einstecken. Wobei eben nicht ausgemacht ist, ob es überhaupt eine negative Überraschung geben muss- bisher hat Ringmetall diese Probleme gut abfedern können.

Aber ob sie deshalb auch die beste Kursperformance hinlegen werden in nächster Zeit, kann ich natürlich überhaupt nicht abschätzen. Sieht für mich sehr günstig aus. Ja, in den letzten Jahren hat Einhell vieles alles? Wie gesagt, wenn das PXS auch an andere Anbieter und für andere Anwendungen verkauft werden kann, jenseits der eigenen Einhell-Geräte, dann wäre das weiterer enormer Schritt.

Aber das steht ja noch nicht fest und wäre auch mit nicht gerade kleinen Investitionen verbunden, die zunächst die Ergebnisse belasten würden. Einhell ist kein Selbstläufer mehr und aus meiner Sicht auch erstmal kein Schnäppchen.

Hallo Michael, das verstehe ich jetzt nicht so ganz. Einhell wird aktuell mit KGV von 11 fürs laufende Jahr bewertet.. KGVe19 dann noch günstiger Das bei sehr guter Bilanz und schuldenfrei. Gibt wohl nicht viel mehr dt. Unternehmen mit ähnlicher Bewertung und dem Wachstum. Hallo Michael, warum hast JNJ verkauft? Und Mastercard hast du neu gekauft, oder nur auf die Watchlit genommen? Dazu werde ich auch noch einen ausführlicheren Artikel schreiben.

Aber in Kurzform geht es um den Burggraben. Das lief auch eine Zeit lang gut, während Pharma so lala lief. Zuletzt steuerte der Pharmabereich aber immer mehr zum Ergebnis bei und der Kurs hat sich von seinem Zwischentief erfreulich erholt. Beides in Kombination hat mich zum Glattstellen veranlasst. MasterCard hingegen läuft und läuft und läuft. Gleichzeitig wird die Bedeutung von Bargeld weiter abnehmen und immer häufiger bargeldlos bezahlt werden.

Daher sehe ich VISA und MasterCard auch künftig weiter deutlich wachsen - für MC habe ich mich entschieden, weil es der kleinere der beiden Anbieter ist und daher noch mehr Wachstumsmöglichkeiten bietet Akzeptanzstellen in Deutschland ca.

Auch das scheint mir attraktiver. Hallo Michael, du setzt ja seit je her sehr stark auf Beteiligungsgesellschaften und hast da schöne Renditen gemacht die letzten Jahre da die BG's vom allgemeinen starken Kursanstieg voll profitiert haben. Im Falle von sinkenden Kursen sind die BG's ja direkt betroffen, da ihre Beteiligungen an Wert verlieren und steigend Zinsen wären zusätzlich schlecht fürs Geschäftsmodell. Was machst du jetzt? Kaufst du nach "Kaufen wenn Kanonen donnern"?

Oder verkaufst du um Cash zu haben für tiefer Kurse? Oder denkst du evtl. Hallo Michael , und Hallo Johannes , genau dieselben Gedanken habe ich mir auch gemacht. Ich mag Investitionen in kleinere Unternehmen, abseits des Mainstream, und hier insbesondere die deutschen BGs.

Ich habe, entgegen meiner Natur, kürzlich auch mal einige andere Positionen glattgestellt, so dass ich tatsächlich mal ca. Normalerweise bin ich eher nahe "All in". Jetzt juckts mir natürlich schon wieder in den Fingern, die Kurse schreien mich quasi an. Gleichzeitig betrachte ich das kommende Marktumfeld kritisch. Ich gehöre nicht zu den Crash-Jüngern und glaube, dass wir noch eine Jahresendrally sehen. Und ich glaube auch, dass es wir noch nicht am Ende des Bullenmarktes sind.

Eben weil das aktuelle alle meinen. Allerdings dürfte auch klar sein, dass wir nicht die kommenden fünf Jahre weiterhin gerade hochmarschieren. Das Marktumfeld wird zunehmends schwieriger. Wie sind deine Erfahrungen, wie schlagen sich die kleineren Werte in einer ausgedehnteren Korrektur, einem volatileren MArkt oder in einem starken Rücksetzer nennen wir es mal "Crash"??

Die aktuelle Rücksetzer sprechen aber Bände dazu, was da noch kommen kann. Wenn man jetzt Aktien verkauft, "nur" um Cash zu haben falls die Kurse weiter fallen und man dann möglicherweise tiefer wieder einsteigen kann, dann ist das reines Markettiming.

Man schaut nicht auf die Unternehmen, sondern nur auf die Kurse. Das kann und will ich nicht. Aber natürlich schaue ich in meinem Depot, welche Unternehmen anfällig er sind und überlege, hier andere Gewichtungen vorzunehmen. Man ist direkt an einem Teil der deutschen Wirtschaft beteiligt.

Auf mittlere und lange Sicht war das in den letzten 70 Jahren zu jedem Zeitpunkt eine gute Entscheidung. Und auch wenn die Konjunktur etwas nachlässt und wenn deutsche Unternehmen stärker vom Export abhängen und somit von Handelshemmnissen stärker betroffen sein können, steuern wir ja nicht auf eine Wirtschaftskrise zu. Für einen allgemeinen Exitus sehe ich keinen Grund.

Und gerade bei Beteiligungsgesellschaften gehören ja kaufen und verkaufen zum Businessmodell. Zuletzt war es immer schwieriger für sie, zu attraktiven Preisen neuen Beteiligungen eingehen zu können.

Der Vorteil momentan könnte sein, dass sich die Erwartungen der Verkäufer auch wieder etwas reduzieren und daher die Beteiligungsgesellschaften auf der Käuferseite wieder attraktiver einkaufen können. Und das sind ja deren Unternehmensgewinne von morgen Hallo Michael, wie findest du die Zahlen von Apollo und den dreier Splitt?

Auch deine Meinung zu Ares Capital würde mich interesieren. Vielen Dank und herzliche Grüsse. Die BDCs konnte ich mir bisher noch nicht vornehmen, werde das aber demnächst mal wieder intensiver tun.

Der Turnaround scheint jetzt zu greifen. Die Neustrukturierung dieser BDC zahlt sich zunehmend aus! Aber auch das ist nur eine erste, oberflächliche Betrachtung. Aber grundsätzlich bin ich mit beiden Unternehmen zufrieden und beide scheinen sich meinem Investmentcase entsprechend zu entwickeln.

Klappt ja auch nicht immer Ich finde die Fintech Group auch sehr günstig zurzeit. Die Firma entwickelt sich weiter, die Kundenanzahl wächst, die Transaktionen auch. Und die neue Partnerschaften mit der Österreichischen Post, das wird zunehmend interessant. Ja, die FinTech Group ist weiterhin aussichtsreich. Allerdings werden sie in nächster Zeit massiv investieren und dem entsprechend Kostentragen müssen für ihr neues Projekt in Österreich.

Aber mittel- und langfristig bietet die FinTech Group weiteres Potenzial. Der Deal mit der Ösi-Post ist geplatzt Was soll man noch dazu sagen Damit ist mein Vertrauen in das Management der Fintech Group auch geplatzt. Je nachdem wie die Aussage des Managements ist, werde ich eine Verkaufsentscheidung treffen. Der Deal zwischen Fintech Group und Österreichischer Post ist geplatzt, da die österreichische Bankenaufsicht mitgeteilt hat, die Fintech Group werde "die österreichische Banklizenz nicht vor erhalten".

Das hebelt natürlich die bestehende Joint-Venture-Vereinbarung komplett aus, so dass ein einvernehmlicher Rücktritt hiervon der einzig gangbare Weg ist. Nun wird man schauen müssen, ob und ggf. Ich hatte die Kooperation mit der Post von Anfang an eher kritisch gesehen wegen der hohen Anfangsinvestitionen und entsprechendem Druck auf das Ergebnis der nächsten ein, zwei Jahre. Der Kurs ist aber schön zurückgekommen, so dass dieser negative Impact eingepreist sein sollte.

Die heutige Meldung hat mich veranlasst, knapp unter 19 Euro meinen Bestand bei der Fintech Group aufzustocken. Auf diesem Kursniveau sollten die Chancen auf mittlere Sicht wieder klar überwiegen. Unabhängig davon, wie es jetzt mit der Ösi-Post weitergeht. Selbst wenn es keinerlei Kooperation mehr geben sollte, werden die die Fintech-Aktien nicht über die Börse abladen.

Entweder wird aus der strategischen Beteiligung eine Finanzbeteiligung und man verkauft sie irgendwann als Paket , oder die Fintech Group legt bei Kursen über 30 Euro ein Aktienrückkaufprogramm auf, das sich quasi fast alleine an die Ösi-Post richtet Rocket Internet hat das vor einem halben Jahr genau so vorgemacht.

Mir macht diese Beteiligung daher wenig Kopfschmerzen. Na ja die Kooperation wäre ein wichtiger Wachstumstreiber für die Fintech Group.

Wenn Du die Mitarbeiterbewertungen auf Kununu verfolgst, dann wirst Du sehen, dass sich Mitarbeiter über die zu hoch gesetzten Ziele beschweren, die nicht erfüllt werden können. Genau so ist es auch hier passiert. Jetzt passiert doch nichts. Zum Einen ist das Vertrauen jetzt angeschlagen, zum Anderen ist das Wachstum damit beeinträchtigt.

Über eine Aufstockung denke ic überhaupt nicht nach. Solange sie nicht eine weitere Alternative für Wachstum liefern. Hallo Michael, wenn Du Deine Empfehlugsliste betrachtest: Eine Verzehnfachung in fünf Jahren? Da kann ich nichts wirklich Seriöses drauf antworten. Capsensixx hängt davon ab, wie sich die Tochter Coraixx entwickelt und ob das einschlägt wie eine Bombe. Vermutlich ist da aber die Fünfjahressicht zu kurz. Na ja ich habe ein Buch " Baggers: Die Frage ist wie wahrscheinlich ist es überhaupt ein Bagger zu finden Ein Bagger wäre aus meiner Sicht mit viel Glück und extrem viel Geduld verbunden.

Der Autor gibt ja viele Beispiele und eine Strategie wie man solche Unternehmen finden kann. Auch Amazon und Apple sind vor Jahren sehr riskante Investments gewesen und keiner hätte es gedacht, dass sie heute so viel kosten. Es hätte sich ja auch ganz anders entwickeln können Hallo Michael, ich bin derzeit dabei, mein Depot etwas krisenfester auszurichten und setze wieder vermehrt auf Dividendenstarke, solide Unternehmen.

Während ich bei Aurelius schon recht sicher bin, kann ich die derzeitige Lage bei BB Biotech hinsichtlich der aktuellen politischen und vor allem panischen Situation nicht einschätzen. DU hast ja schon länger kein Update mehr hierzu gepostet und, soweit ich nichts übersehen habe, auch nicht weiter zugekauft. Sind die anderen u. Bei BB Biotech bin ich momentan hin- und hergerissen.

Aber so richtig Meter hat das Investment für mich bisher nicht gemacht. Aurelius dürfte im nächsten halben Jahr zu den interessantesten Wert gehören, weil man wieder einige Unternehmen zur Exitreife gebracht hat und weil mindestens wieder eine Dividenden von 4 Euro zu erwarten ist.

Die Durststrecke könnte siech langsam dem Ende zuneigen. Besonders attraktiv finde ich KAP. Nun könnte man sagen, das wäre eine Verwässerung. Aber es ist so gelungen, die Alteigentümer zu KAP-Aktionären zu machen, wodurch nicht nur die Marktkapitalisierung steigt, sondern auch der Streubesitz.

Das gefällt mir aus mehrfacher Hinsicht: KAP ist als Beteiligungshafen interessant für die Minderheitengesellschafter der Portfoliounternehmen sie hätten ja auch Bares verlangen können. Durch das Ansteigen des Streubesitzes wird die Aktie handelbarer und ggf. Am meisten gefällt mir aber, dass durch mehrere Eigentümerfamilien mit signifikanten Anteilen KAP eher zu einer Partnerschaft wird, wie Warren Buffett immer seine Berkshire Hathaway verstanden hat. KAP bleibt für mich ein unbeachtetes, Wert steigerndes Investment.

Bei Corestate Capital ist der Kursverlauf über das letzte Jahr nicht wirklich zu erklären. Ich bin da ein bisschen ratlos, weil der Kurs so überhaupt nicht zu den gemeldeten Geschäftszahlen passt. Andererseits steht Patrizia auch nicht so viel besser dar, obwohl man sogar noch bessere Zahlen abliefern konnte denk der Rendite starken Übernahmen. Interessant finde ich auch PNE , die haben tolle Zahlen vermeldet, gute Abschlüsse und bauen am Windparkportfolio Mit der Strategie haben sie vor zwei Jahren schon einmal einen superfetten Millionengewinn eingefahren.

Und das dürfte spätestens ab der zweiten Jahreshälfte wieder stärker in den Fokus rücken. Der Kurs hat sein Zwischenhoch wieder komplett abgegeben und hier winken attraktive Renditen Der NAV betrug zum Wobei noch zu berücksichtigen ist, dass hierin keine stille Reserven aus nicht betriebsnotwendigen Vermögenswerten und Schulden der Holding- und Immobiliengesellschaften des Konzerns enthalten sind.

Und auch Knauer befindet sich ja noch in der Umstrukturierung, so dass hier der NAV künftig noch zulegen dürfte. Nun, damit lag ich zu niedrig! Das erscheint mir abstrus hoch zu sein als Risikoprämie wegen der Unsicherheiten bzgl. Du hattest mal alle deine BDC's vorgestellt und das Chancenrisiko Verhältnis schön ersichtlich dargelegt.

Dafür erdtmal danke für deine Mühe. Nun haben ja einige Werte in letzter Zeit etwas korrigiert. Hat sich da was geändert? Bei welchen Werten füllst du dich am wohlsten? Habe hier zuletzt etwas aufgestockt nach dem Kurseinbruch. Main street glänzt wohl mit Beständigkeit. Die anderen beiden scheinen mehr auszuschütten als Sie einnehmen? Das hat die AuM, die Assets under Management schön in die Höhe geschraubt, aber man sich eben auch deutlich riskantere Investments ins Boot geholt mit erhöhten Ausfallraten.

Man kann das am Verlauf des NAVs über die Quartale sehen, der eine Zeit lang gesunken ist, sich aber nun stabilisiert hat und seit einiger Zeit beständig ansteigt. NOI mehr also der operativen Einnahmen aus Investmenttätigkeit.

Das NOI hat sich wie folgt entwickelt: Dafür reduziert sich auch das Ausfallrisiko. Das EPS hat sich wie folgt entwickelt: Und ARCC hat hier eine zweijährige Transformation hinter sich und die ist noch nicht abgeschlossen , deren Erfolge sich jetzt immer deutlicher auszahlen.

Dieses Premium zahlen Anleger wegen der guten Qualität der Assets und der überdurchschnittlichen Leistungen des Managements. Danke für die Aufstellung und Erklärung. Hab mir die alten Beiträge nochmal alle durchgelesen und einige Werte jetzt ins depot gelegt. Hoffentlich bleibt alles so rosig. Hab jetzt erstmal auf ein 5 Jahres Horizont angelegt. Werde wahrscheinlich dann auch Ares mitte Dezember ins depot legen. Hab anfang des Jahres noch einiges an Steuern bezahlt und jetzt sind ja einige Werte ins minus gerutscht.

Also noch schnell Steuern wiederholen und etwas umbauen. Oder doch alles lasse ": Die gute Dividende und vor allem Quartalsweise lockt natürlich doch sehr. Und ab gewissen Kapital lohnt sich es ja richtig.

Und Aurelius ist auf jeden Fall dabei Hab grade bei Apollo Invest gesehen das die Aktienzahl verringert wurde. Nun wurde eine Aktie durch drei geteilt. Wie soll man die den verkaufen. Hast du da vielleicht Erfahrung wie sowas gehandhabt wird? Onvista kann im Verkaufstool aufjedenfall nichts mit den Kommazahl anfangen: Tut mir leid, da kann Dir wohl nur Onvista weiterhelfen.

Darf ich fragen,was ihr Beweggründe für Dr. Und wie sehen Sie den Insiderverkauf? Und noch eine letzte Frage,falls Sie diese beantworten möchten,wie viele Aktienpositionen haben Sie in ihrem privaten Depot? Ich versuche mich immer an Buffet zu orientieren und zu konzentrieren,das gelingt im Moment leider nicht so ganz,da die schönen Kaufgelegenheiten mein Depot auf 25 Positionen "aufgeblasen" haben.

Bei Onvista im webtrading geht es nicht aber wenn du da anrufst stellen Sie dir auch nach Komma stellen glatt wenn du das willst! Hallo Michael, wie schätzt du die jüngste Entwicklung bei Dr.

Hönle ein, kaufst du ggf. Sixt steht bei mir auf der Beobachtungsliste. Allerdings habe ich auch die Allianz auf der Liste. Die Deutsche Pfandbriefbank macht einen guten Job und hat den Vorteil vor noch nicht allzu langer Zeit frisch beginnen zu dürfen.

Hier weiss ich noch nicht in wieweit Finanzierungen sich in Zukunft generell entwickeln. Was meint Ihr dazu? Die Allianz hört sich interessant an. Vor allem der momentane Vorteil in China. Was sagt denn Michael dazu? Für mich sind Versicherungsaktien nichts, ich sehe da seit Jahren hohe und zunehmende Risiken und werde da kein Geld investieren. Ich habe zuletzt vor zwei Jahren ausführlicher darüber geschrieben " Lebensversicherungsaktien: Das riecht nach günstigen Anteilen für mich.

Auf Tradegate könnte man auch deutlich höhere Verkaufskurse erzielen. Hat alles nichts mit dem Unternehmen zu tun Also wie bei Navigator das auch schon so oft der Fall ist! So ganz habe ich das nicht verstanden muss ich sagen. Der Kursmakler an deutschen Regionalbörsen taxt oft den Kurs von Nebenwerten einfach auf den Geldkurs, ohne dass ein Umsatz stattgefunden hätte. Bei UeT gibt es dieses "Spiel" an jedem Morgen; kurz nach 8: Gegen Abend gibt es dann meistens einen Kleinstumsatz und der Kurs normalisiert sich wieder.

Einen "realere" Preisangabe, finde ich Hat sich schon mal jemand AerCap angeschaut? Führender Flugzeug-Lessor mit einer gesunden Bilanz und weniger konjunktursensibel als eine Airline. Meiner Meinung nach im aktuellen Zyklus die beste Wahl im Luftverkehrsektor. Ne, AerCap und auch Fluglinien selbst fallen so gar nicht in meinen Kompetenzbereich. Ich würde es super finden, wenn du deine Liste mit den Artikeln von der verknüpfst.

Sprich wenn ich auf "Steico" klicke, ich direkt zu den Artikeln komme die du über den Wert geschrieben hast. Den gewünschten Effekt kannste aber erzielen, wenn Du im Blog ganz nach unten scrollst, denn dort finden sich alle Labels; auch die zu den besprochenen Unternehmen Hallo Michael, erstmal ein frohes neues Jahr!

Also überhaupt zu kapieren, was ist Geld, wie funktioniert Geld, wie kommt Geld auf den Markt. Aber vor allem auch, wie schafft es ein Organ wie eine Zentralbank, das stabil zu halten. Und auch das Team, wo ich gearbeitet habe, das waren mehr Frauen als Männer.

Dass das so eine Männerdomäne wäre, kann ich jetzt aus meinem persönlichen Umfeld gar nicht bestätigen. Ich bin eher für Akustikgitarre und Jazz. Schön ist es in Bayern! Ich sehe das nicht als selbstverständlich an.

Das Problem das ich mit Affiliate Links bei einem Portal wie Finanztip habe ist eigentlich das Gleiche was ich mit Werbung hier beim Finanzrocker habe. Stellt sich also ein Anbieter als klarer Sieger heraus und möchte aber keinen Affiliate Link bereitstellen wir er wahrscheinlich auch nicht als Sieger präsentiert werden bzw.

Somit muss ich als Kunde immer davon ausgehen das ich das Beste Angebot bei Finanztip gar nicht zu sehen bekomme. Bei Daniel mit der Werbung ist das aber für mich wie schon erwähnt ähnlich gelagert, wenn er Werbung für einen Broker, oder einen Roboadvisor macht muss ich im Nachgang auch hier von der Schere im Kopf ausgehen und jedes Mal wenn er hinterher erwähnt das Roboadvisor ja nicht so schlecht und eigentlich eine tolle Sache sind muss ich mir bewusst machen das ein Anbieter solcher Dienste ihn bereits bezahlt hat und kann seine Aussage zu dem Thema nicht mehr unkritisch glauben.

Schade, dass Du das so siehst, denn im Gegensatz zu Affiliate-Links ist eine gekaufte, nichtmarkierte Platzierung wie bei Check24 viel schlimmer. Da werden alle Anbieter, die nicht wollen komplett ausgeblendet. Dazu würde Deine Meinung viel eher passen. Was die erwähnten Robo Advisor angeht: Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die viel zahlen, oder? Ich habe zwei von Artikeln darüber geschrieben plus zwei Podcasts.

Mir dann vorzuwerfen, ich lasse mich von denen bezahlen, finde ich schon reichlich daneben. Angebote bekomme ich da genug. Mittlerweile habe ich praktische Erfahrungen mit diversen Brokern sammeln können, so dass ich die Meinung dann auch vertreten kann. Auf welche Anbieter ich selber setze, wird ja in den Artikeln klar hervorgehoben.

Und wenn Du mal in meinem Artikel über Depots schaust, wird Dir wahrscheinlich auffallen, dass bei den Billiganbietern keine Affiliate-Links zu finden sind — auch wenn sie gut zahlen würden. Von denen halte ich nämlich auch rein gar nichts.

Eine kritische eigene Meinung ist wichtig, aber man sollte durchaus differenzieren, bevor man solche Behauptungen aufstellt. Ich glaube Du hast das gerade zu persönlich genommen.

Mir ging es um gar kein konkretes Beispiel und schon gar nicht wollte ich damit aussagen das man Dir nichts glauben kann und es keine neutralen Artikel bei Dir gibt sonst würde ich hier nicht lesen und hören , das ist eher etwas generelles Roboadvisor war nur das Erste was mir einfiel. Das ist auch nicht nur bei Dir so, das gilt aus meiner Sicht auch für viele US Podcasts oder gesponserte deutsche Techpodcasts usw..

Also ist der für mich logische Schluss doch das ich generelle Informationen natürlich konsumiere, aber von konkreten Empfehlungen immer mehr Abstand nehmen muss je mehr und häufiger Werbung platziert wird.

Auch hier wurde schon vor einiger Zeit kritisiert das ein neutraler Test ebendieser Anbieter kaum noch möglich sein kann wenn man durch dieselben Anbieter finanziert wird. Die Abgrenzung von Check24 und Finanztip fällt mir tatsächlich schwer. Check24 ranked Anbieter die Ihnen einen entsprechenden Preis zahlen hoch, aber Finanztip wird unter Umständen den besten Anbieter gar nicht erwähnen wenn er kein Affiliate Programm hat.

Der Unterschied ist also das der bei Finanztip veröffentlichte beste Anbieter zwar wahrscheinlich kein schlechter ist, aber ob er nach Meinung der Redaktion wirklich der Beste war kann ich auch nicht wissen und vielleicht ist er auch hier einfach nur der der am Meisten zahlt. So oder so ist das Ergebnis das ich beiden Portalen erstmal nur eingeschränkt trauen kann und das würde sich auch nur ändern wenn man ein anderes Finanzierungsmodell hätte das eben nicht von den getesteten Anbietern, sondern von den Kunden getragen wird.

Diese und ähnliche Diskussion treiben aber ja bereits seit einiger Zeit mehrere Podcaster um und spalten die Szene in die beiden Lager Werbefinanziert und Spendenfinanziert über Patreon, Flattr oder eben direkte Überweisungen. Als prominenten Verfechter der Sepndenlösung kann man da z. Aber ich glaube auch, dass du das etwas zu kritisch siehst. Solange die Menschen kostenlose Webinhalte für selbstverständlich ansehen ist Affiliate Marketing aus meiner Sicht grundsätzlich legitim.

Das Ganze sollte allerdings völlig transparent ablaufen. Das Gefühl habe ich sowohl bei Finanztip als auch bei Daniel. Bei letzterem wird auch für kostenlose Angebot wie Portfolio Performance die Werbetrommel gerührt, weil es einfach ein tolles Tool ist.

Und aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass es als Blogger überhaupt keinen Sinn macht bsw. Depotanbieter nach der Vergütungshöhe zu empfehlen. Erstens ändert sich das viel zu schnell, denn wer heute die höchste Provision zahlt, kann in den kommenden Wochen wieder im hinteren Mittelfeld liegen und umgekehrt. Einen gesamten Artikel über einen Broker zu schreiben, bei dem ich nicht selber Kunde bin, ist ungleich aufwendiger als wenn ich über viele Jahre eigene Erfahrungen niederschreiben kann.

Die beste Lösung ist eh, sich mehrere Quellen anzusehen und dann seine eigene Meinung zu bilden. Dann entsteht das Problem gar nicht. Wer nur zum Beispiel nur auf Check24 setzt, hat dann vielleicht nicht den günstigsten Anbieter, aber es geht schnell. Und darauf stehen die Leute. Wie das ganze System abläuft, sollte man allerdings wissen um das beste Angebot finden zu können.

Es sollte nicht sein, dass die Menschen fälschlicherweise das beste und günstigste Angebot zu erhalten. Benutzeroberflächen von Depots aufgrund von Screenshots beurteilen zu können ist wahrscheinlich eine eigene Vorlesungsreihe an der Journalisten-Uni. Vielleicht solltest Du mal den Podcast hören, um die genaue Aussage nachvollziehen zu können. Diese Interviewzusammenfassungen sind nämlich nur Beiwerk zum Podcast und nicht 1 zu 1 niedergeschrieben. So eine pauschalisierte Aussage zu treffen ohne Hintergründe oder die Artikel zu kennen, kann ich nicht ernst nehmen.

Und leider gibt es in der heutigen, mit Fake News verseuchten Zeit viel zu viele dieser Aussagen. Ein sehr weit reichendes und kurzweiliges Gespräch. Bezüglich der jetzt nicht mehr kostenfreien Sparpläne finde ich die Version vom Blog besser. Vielen Dank für der Podcast. Den Hinweis, dass man beim Riesterrenten-Umzug das bereits erreichte Kapital sichern kann, fand ich sehr hilfreich. Meine Riesterrente ist in den letzten Jahren recht gut gelaufen und ich hatte Angst, diese Rendite ca.

Ich hatte ohnehin mit einem Umzug zu Fairriester geliebäugelt. Nun habe ich das entscheidende Pro-Argument erhalten, hier endlich tätig zu werden. Zum Thema Gold habe ich meine Gedanken auch kürzlich in Worte gefasst: Wenn ich noch Jahre Zeit hab, krieg ich mit dem Budget — Kosten trotzdem mehr raus.

Ein sehr interessanter Podcast, hat mir gut gefallen obwohl ich eher weniger der Podcast Hörer bin. Die gute Frau würde ich gerne noch mal hören zu einem späteren Zeitpunkt oder anderen Thema, sehr angenehm mit enorm viel Wissen, so dass sie kaum zu bremsen war. Da bekommt man als Einsteiger wertvolle Infos kompakt zusammengefasst. Hallo Daniel, ich verfolge Deinen und diverse andere Blogs schon über einen längeren Zeitraum.

Insbesondere für Anfänger werden viele Punkte leicht verständlich aufgearbeitet, um so einen Einstieg ins für viele langweilige Thema Finanzen zu bekommen.

Hier setzt aber nun auch meine Kritik zum aktuellen Podcast an. Grundsätzlich finde ich es ok, wenn man gewisse Punkte nur oberflächlich streift bzw.

Jedoch fehlt mir gelegentlich ein bisschen der Biss bei bestimmten Punkten kritisch nachzuhaken. In diesem Podcast war es zum Einen das Thema der neuen Fondbesteuerung. Wann greift sie nun wirklich, wann muss ich zum ersten Mal etwas zahlen oder ? Die etwas schwammigen Aussagen von Sara hättest Du schneller und konsequenter korrigieren können. Dennoch denke ich, dass Dir hier gelegentlich eine festere Position gut stehen würde. Bei dem Punkt mit der Riester-Rente fiel dies direkt wieder auf.

Die Aussagen von Sara über die Beitragsgarantie fand ich nicht wirklich zielführend. Ich meine bei Dir, Daniel, da doch schon ein bildliches Schlucken gehört zu haben.

Auch wenn ich am Ende nach 10, 20 Jahren nominell wieder bei der Summe meiner Einzahlungen bin, so hat die Inflation doch ganz schön an meinem Kontostand geknabbert. Ich denke, dass Dir dies auch durch den Kopf ging.

Etwas mit Verlust zu verkaufen bedeutet vielleicht, dass man etwas Mut benötigt. Man verfügt aber so wieder über verfügbares Kapital, welches ich u. Wie gesagt, ich freue mich über jeden neuen Podcast und finde Deine Arbeit wirklich gut, etwas mehr Biss und gut gemeinte Aggressivität wäre toll.

Mein Ziel bei der Podcast-Episode mit Sara war es, einen allgemeinen Überblick zu geben und bei einzelnen Themen nicht so sehr in die Tiefe und Diskussion zu gehen.

Sonst hätte ich einige andere Fragen streichen müssen. Zur Vertiefung habe ich aber die ganzen weiterführenden Links in diesen Artikel gepackt, wo Sara diese Themen ausführlich aufgreift. Ich habe im Übrigen einige Fragen gar nicht stellen können, weil es so schon sehr lang war. Angenommen, ich lege einmalig Werden diese 0,5 Prozent dann von den Denn das würde ja bedeuten, dass der einmalig angelegte Betrag über die Jahre schrumpfen würde.

Ob sich das nun auf die Hast du heute Hoffe, das das hilft. Selbst wenn die Fonds den Index unterschiedlich genau verfolgen, sollten sich die Unterschiede zueinander über die Zeit herausmitteln und die unterschiedliche Kostenquote sollte die Gesamtperformance in etwa nach Kosten gestaffelt auffächern. Lieber Daniel, sehr schoen, wie du immer wieder interessante Gaeste in den Podcast bekommst ….

Dann koennten die sich ggfls noch professioneller vorbereiten? Deinen Podcast finde ich sehr unterhaltend. Genau das richtige Hintergrundprogramm für ein Stündchen auf dem Ergomether. Besonders gut gefallen mir ausgiebige Interviews.

Man beschäftigt sich dabei mit Menschen, Unternehmen oder Denkweisen, zu denen ich sonst nie gefunden hätte. Gut finde ich, dass nun auch über das ausgesprochen hilfreiche Angebot von Finanztip gesprochen wurde.

Finanztip ist neben der Finanztest Basis meiner finanziellen Bildung. Sicherlich ist das Ganze etwas langweilig. Wenn man sich vor Vertragsabschluss bei diesen Medien informiert läuft man aber nicht Gefahr, Geld zu versenken.

Die Finanztest nutze ich seit , seit dem habe ich noch keinen Reinfall erlebt. Selbst mit meiner Riesterrentenversicherung aus bin ich noch immer gut zufrieden.